«Розлучення» Гостомеля з Ірпенем вилилося у грандіозний скандал. Селище, яке вирішило створити власну ОТГ, місто не бажає випускати зі своїх хижих пазурів. Адже податкові надходження від гостомельської громади – вагома складова міського бюджету. Це ще один красномовний приклад узурпації влади новообличчівською командою в Ірпінському регіоні, незважаючи на зміну маріонеток.
Градус напруги на початку 77-ї сесії Ірпінської міської ради підвищив керівник муніципальної варти Микола Ковальчук. Він пожалівся на депутата ІМР (фракція партії «Свобода») Лаврентія Кухалейшвілі.
Мовляв, той «безпідставно» звинувачує у соціальних мережах його підлеглих, які «нейтралізували» ірпінця Олександра Тищенка під час інциденту поблизу парку «Покровський».
Як відомо, учаснику АТО, який заперечував проти облаштування «ялинкового смітника» поруч з його будинком, мунвартівці зламали руку та завдали побоїв.
Ковальчук дуже зацікавився статками Кухалейшвілі, відображеними у його декларації, натякаючи чи на низьку професійну кваліфікацію, чи на гонорари у «конвертах».
Свого часу Ковальчук був громадським екологом у регіоні, переймався проблемами винищення природних ресурсів. А потім просто продався місцевій владі, зрадивши інтересам громади.
Простіше кажучи, з ним розплатилися хлібною посадою керівника муніципальної варти, яку ще називають «бандформуванням» чи «мініармією» відставного мера Ірпеня Володимира Карплюка.
Отримуючи 15-мільйонне фінансування з міського бюджету, славні бійці в основному активно борються із курцями та пияками на площах міста, взаємодіють із тітушками, як це спостерігалося під час ухвалення фейкового Генплану м. Ірпеня.
Депутати дозволили Ковальчуку перебрати ліміт часу на промову та не надали можливості виступити депутату Ірпінської міської ради Сергію Глиняному.
Згодом перейшли до звернення ІМР до Верховної Ради, в якому депутати фактично просять не відпускати Гостомель зі сфери свого впливу, переконуючи, що з Ірпенем селищу житиметься краще.
Але, як кажуть, на милування нема силування. Як наголосив гостомельський селищний голова Юрій Прилипко, громада, відчуваючи свою спроможність, зробила вибір ще у 2015 році.
Додавало впевненості й відсутність порозуміння із ірпінською владою на чолі з Карплюком. Відбувалося фактично «видоювання» коштів платників податків Гостомеля до бюджету Ірпеня.
Натомість на розвиток селища поверталися копійки, якщо порівнювати із загальним внеском. Замість цього ірпінські демагоги сипали обіцянками.
«Дії Ірпінської міської ради суперечать принципам децентралізації. Це неповага до громади Гостомеля, Озер, Горенки та Мощуна, які вирішили утворити власну ОТГ», – підкреслив Прилипко.
Але табло у залі засвідчило, що ірпінські депутати не бажають відпускати селище. Обурення представників Гостомельської ОТГ сягнуло апогею.
Головуючий на сесії новоспечений в.о. міського голови – секретар ради Андрій Літвинов, якого вважають маріонеткою Карплюка, намагався на це не звертати уваги, продовжуючи засідання.
Проте під натиском людей був змушений оголосити перерву. Це мало чим допомогло, пристрасті наростали. З плачем у голосі ірпінський очільник просив громаду не зривати сесію, а депутатів – зайти до зали.
До того ж Літвинов проігнорував вимогу присутніх оприлюднити на табло прізвища тих, хто брав участь у голосуванні. Пізніше він виправдовувався, що нема такої технічної можливості.
У цьому плані Гостомельська селищна рада переводитиме стосунки з ІМР у судову площину. А звернення ірпінських депутатів до ВР розглянуть на її профільному комітеті.
Іншим скандальним питанням було затвердження Положення про органи самоорганізації населення Ірпінської міської територіальної громади.
Заздалегідь виступила секретар вуличного комітету Тамара Буренко, яка від імені ОСНів Ірпеня закликала депутатів зняти його з голосування.
Підстава – порушення закону про органи самоорганізації населення, самоврядування та Конституції.
Злякавшись нового сплеску обурення, головуючий поспішно запропонував більш детально довивчити це питання.
Третій сплеск обурення прийшовся на питання, дотичні до Михайла Ковальчука – колишнього депутата Ірпінської міської ради.
Уже не вперше на сесію виносять питання його дружини щодо відведення земельних ділянок, цільове призначення яких змінюється з будівництва житлового будинку на багатоквартирний по вул. Пушкінська, 25-б та Чехова, 6-е.
Але емоції людей стосувалися трансформаторної підстанції ЖК «Сяйво». Вони запевняють, що вона несе загрозу здоров’ю та безпеці мешканців навколишніх будинків.
Говорилося, що підстанція створює середовище для виникнення онкологічних захворювань, насамперед раку крові, від підвищеного рівня електромагнітного поля.
Але депутати не перейнялися цією проблемою, воліючи якнайшвидше закінчити скандальну сесію.
