Боротьба за збереження Біличанського лісу, який став частиною Національного природного парку «Голосіївський», не припиняється. Незважаючи на президентський указ, за яким це відбулося, зелену оазу на околиці столиці намагаються «прихопити». Адже Коцюбинська селищна рада роздала тут лісові ділянки у приватну власність. А спритники, серед яких і екс-мер Ірпеня Карплюк, планували їх пустити під забудову. Наразі громада та влада змушені захищати цей куточок природи у судах. До охочих оскаржити указ Президента долучилася й церква, яка входила до московського патріархату і не так давно стала релігійною громадою Української православної церкви.
Президентський указ про розширення меж Національного природного парку «Голосіївський» за рахунок Біличанського лісу захотіла оскаржити у Верховному Суді України церква, яка ще не так давно входила до московського патріархату. Про це розповідає громадська ініціатива «Голка».
Територіально Біличанський ліс знаходиться у Святошинському районі Києва, у 2022 році тут сформували лінію оборони столиці. Ділянки в ньому ще у 2008-му Коцюбинська селищна рада незаконно роздала у приватну власність, вони, зокрема, потрапили до рук депутатів та їх родичів.
За словами голови «Голки», чинний селищний голова Сергій Даніш (зараз представляє «Слугу народу», а до того «Нові обличчя» – партію екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка) отримав ділянку під час дерибану в Біличанському лісі. Карплюк теж мав там ділянку і планував звести висотки.
Згаданий указ Президент підписав після подій Революції Гідності у 2014 році, а будівлю церкви, про яку сказано вище, здали в експлуатацію у 2017-му.
У позовній заяві йдеться, що «позивачу стало відомо про порушення його прав у вересні 2024 року». Тобто через 10 років після підписання президентського указу.
Про це, мовляв, дізналися з листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Коцюбинської селищної ради. І начебто раніше позивач довідатися про порушення своїх прав апріорі не міг.
Оскільки «до сформування та внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельні ділянки природно-заповідного фонду взагалі не можливо було зрозуміти, де розташовані землі за рахунок яких розширили межі НПП «Голосіївський», вважаємо, що строк звернення до суду позивачем не пропущено», – говориться у заяві.
Варто нагадати, що схему розширення Нацпарку «Голосіївський» неодноразово публікували ЗМІ. А його межі винесли на публічну кадастрову карту 2021 року – про це офіційно інформувало Міндовкілля.
Це вже не перша судова справа, коли це міністерство, прокуратура та адміністрація нацпарку стають на захист даних заповідних територій. Біличанський ліс має найвищий природоохоронний статус і є частиною НПП «Голосіївський» саме завдяки президентському указу, який наразі намагаються скасувати.
«Учасниками судової справи, крім Президента України, є Нацпарк «Голосіївський» та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, які займають принципову позицію щодо збереження вказаними територіями статусу об’єкта природно-заповідного фонду.
Після відкриття провадження в даній справі парк та Міндовкілля подадуть відповідні документи та вживатимуть заходи, направлені на недопущення задоволення необґрунтованих позовних вимог, спрямованих на знищення Біличанського лісу», – констатує прес-служба Міндовкілля.
«Якщо провадження відкриють – органи прокуратури подадуть заяву про ознайомлення зі справою та буде вирішено питання про вступ у її розгляд з метою захисту інтересів держави у сфері охорони природно-заповідного фонду», – наголошують в Офісі Генпрокурора.
Житель Коцюбинського Юрій Устиновський, який добровольцем вирушив на захист України, уточнює, що позов подала церква московського патріархату, яка не так давно стала релігійною громадою Української православної церкви.
За його словами, її будівлю встановили у лісі незаконно. За мерства Сергія Даніша на Великдень з бюджету виділялися кошти, щоб закупити туди святковий декор.
«У 2020 році «матушка» однієї з московських «церков» балотувалася у списку «Нових облич» – це партія екс-мера Ірпеня Карплюка, який хотів будувати в лісі висотки. «Нові обличчя» зі «слугами» та ЄС в раді – це більшість і по суті одна команда.
Після 2022 року громада вимагали заборонити діяльність «церкви». Даніш місяцями не реагував. І не дивно. Його VIP-агітаторкою була Душкіна – всім відома коригувальниця вогню, яка очолювала садок.
Їй обіцяли окупанти посаду «міністерки освіти». Вона записувала Данішу привітання з днем народження і використовувала для цього дітей. Типовий совок. Душкіна втекла в росію.
І зараз оця «церква», яка подала до суду, буде казати, що вони – київський патріархат. А працюють так само гуртом з тим же Данішем, який отримував ділянку в лісі», – обурюється Устиновський.
«Відстоюючи ділянку під церквою, площею 0,2 га, яку відвели в постійне користування 2010 року, колишній московський патріархат вирішив скасувати президентський указ, який захистив ліс площею понад 6000 га», – випливає висновок зі статті.
Землю під будівлю церкви виділила Коцюбинська селищна рада. Але у Верховному Суді доведено, що це територія Києва. Тому ця споруда, для якої намагаються відбити земельну ділянку в нацпарку, стоїть на незаконно відведеній землі, – наголосив депутат Київради Дмитро Білоцерковець.
