У процесі обговорень деяких законопроєктів робочою групою у парламенті суддя Верховного Суду Крат висунув сумнівну пропозицію. З неї випливає, якщо місцева влада незаконно роздала лісові ділянки під забудову і правоохоронці їх повертають громаді, то тим, хто отримав землю, повинні сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна. Спритники зможуть вибудовувати чудові схеми, коли не потрібно буде споруджувати – створювати будівельні фірми, робочі місця, сплачувати податки. Це буде новий вид бізнесу – цілком законне вимивання коштів з бюджету. Достатньо сформувати депутатську більшість в органі самоврядування, яка погоджуватиме виділення землі. Яскравим прикладом може слугувати Коцюбинська селищна рада, яка роздерибанила Біличанський ліс.
Суддя Верховного Суду Василь Крат у процесі обговорень деяких законопроєктів (11134, 11185) робочою групою парламентського Комітету з питань правової політики висунув сумнівну пропозицію. До чого це може призвести – аналізувала голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів.
Зі згаданої ідеї випливає, якщо місцева влада незаконно роздала лісові ділянки під забудову і правоохоронці їх повертають громаді, то тим, хто отримав землю, повинні сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна.
Крат зазначив, що на засіданні робочої групи дискутували, «як вирішити питання компенсації добросовісному набувачеві при витребуванні майна на користь держави чи територіальної громади».
Він, зокрема, пропонує, щоб суд повертав державі чи громаді майно за умови попереднього внесення його ринкової вартості на депозитний рахунок суду. Тобто бюджетними коштами пропонують по суті надати гарантії забудовникам.
Водночас є загроза, що спритники зможуть вибудовувати чудові схеми, коли не потрібно буде ділянки забудовувати – створювати будівельні фірми, робочі місця, сплачувати податки. Це буде новий вид бізнесу – цілком законне вимивання коштів з бюджету. Достатньо сформувати у раді більшість, яка погоджуватиме виділення землі.
Це можна прослідкувати на прикладі Біличанського лісу, де у 2008 році депутати Коцюбинської селищної ради роздали понад 500 ділянок земель, які належать столиці, собі та своїм родичам. Через суд прокуратура повернула лише частину з них, решту – ще відвойовує.
«І тут треба зауважити, що майже 100 ділянок опинилися у власності екс-депутата Коцюбинської ради Владислава Євстєфєєва – одного з організаторів дерибану Біличанського лісу, який на минулих місцевих виборах 2020 року балотувався від «Нових облич».
Депутат, звісно, всім розкаже, який він добросовісний набувач і як він постраждав у цій ситуації. Задача прокурорів довести, що такі як Євстєфєєв не були добросовісними набувачами», – наголошує Федорів.
За 15 років за цей дерибан ніхто не покараний. Якщо не карати й не притягати до кримінальної відповідальності, такі справи тягнутимуться десятиліттями. На їх ведення правоохоронцями і розгляд у судах витрачатимуться величезні державні кошти. А якщо повертатимуть ділянки, то ще й компенсуватимуть їх вартість з місцевого бюджету?
До речі, в історії з дерибаном Біличанського лісу фігурує екс-мер Ірпеня Володимир Карплюк, який також має там ділянки й планував зводити на них висотки. А він – бізнеспартнер забудовника Ігоря Мазепи. Вони пов’язані зі зведенням на заплавних землях р. Ірпінь котеджного містечка О.Краса.
Із єдиного реєстру судових рішень стало відомо, що усі 60 га, на яких ведеться це будівництво, перебувають під арештом у так званій «справі Євробанку» щодо шахрайства.
Свого часу ці землі були незаконно заставлені, а потім продані за заниженою ціною. Але Ірпінська міська рада більшістю голосів «протягла» забудову заплави.
