31 січня в Ірпінському міському суді розглядали кримінальну справу щодо отримання хабара депутатом Коцюбинської селищної ради Миколою Єременком та його пособником Євгеном Мельничуком.
Прокуратура обвинувачує їх в одержанні неправомірної вигоди у великому розмірі за попередньою змовою групою осіб.
При цьому депутат, як службова особа, вчинив ці дії в інтересах третіх осіб, використавши надану владу та службове становище. І в цьому вбачається факт вимагання.
Під час досудового слідства з’ясувалося, що на початку січня 2018 року депутат Єременко та його представник Мельничук у ході розмови з помічником коцюбинського селищного голови вимагали передати їм гроші для розблокування роботи сесії Коцюбинської селищної ради.
За це пообіцяли, що підконтрольна їм група депутатів ради та особисто Єременко позитивно проголосують за проекти рішень, винесених на розгляд сесії.
Депутат Коцюбинської селищної ради Олександра Куцан нагадала, що хабара вимагали у коцюбинського селищного голови Ольги Матюшиної за зміну цільового призначення землі, щоб облаштувати на цій ділянці стадіон для дітей.
20 квітня та 24 травня 2018 року Мельничук отримав для передачі Єременку кошти на загальну суму 9 тис. доларів США. Під час проведеної операції їх обох затримали.
Цих осіб обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) КК України.
Її санкція передбачає позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.
На суд без пояснення причин не з’явилися ні обвинувачені, ні їхні захисники. Тому суддя Віталій Кафтанов переніс судове засідання на 3 квітня на 11:00.
Після закінчення суду до залу несподівано зайшов Мельничук, а потім і Єременко. Вони намагалися пояснити вчасну неявку тим, що не були заздалегідь повідомлені.
Прокурор підготував клопотання про зміну запобіжного заходу за порушення обов’язків як підозрюваного і намагався вручити цей документ Мельничуку.
Той відмовився отримувати його особисто, мовляв, “звертайтеся до захисника, бо я не розумію процесуальну дію”. Єременко констатував: викликайте його за повісткою з адвокатом.
У своєму коментарі прокурор відділу Генеральної прокуратури України Юрій Горан додав, що Мельничук під час досудового розслідування систематично порушував свої обов’язки як підозрюваний. З цим і пов’язана зміна запобіжного заходу.
Окрім того, за словами прокурора, він вчинив нове кримінально-карне правопорушення стосовно працівника правоохоронного органу. Під час здійснення останнім процесуальної дії Мельничук спричинив йому тілесні ушкодження.
