30 січня в Ірпені зоозахисники зустрічалися із представниками влади щодо вирішення проблем, що стосуються тварин у місті.
В.о. міського голови — секретар ради Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) та її перший заступник Олександр Маркушин так поспішали, що і не дослухали людей.
На початку заходу Попсуй картинно запевняла, що влада зацікавлена у вирішенні питань захисту та лікування тварин в Ірпені. Бо це, мовляв, велика відповідальність перед громадою.
Але коли у виступі члена правління авторитетної Асоціації зоозахисних організацій України (АЗОУ) Зої Савченко пролунали неприємні для влади риторичні запитання та факти, ірпінські можновладці намагалися їй завадити.
Вони так і не змогли доступно пояснити, чому Ірина Мурга, яка залишила посаду керівника КП “Служба захисту та лікування тварин”, так і не прозвітувала про свою роботу та витрати коштів.
За неї це зробила у лаконічній формі заступник міського голови Лідія Михальченко: за 2018 рік публічного звіту ще немає, на підприємство використано 800 тис. грн, з них 304 тис. грн — на зарплату, 300 тис. грн — на обладнання та комунпослуги.
Скільки часу минуло, як Мурга звільнилася, але виконувача обов’язків керівника немає. Звіт від неї чомусь не витребували — нікого це не хвилювало: ні владу, ні наглядову раду.
Як відомо, зоозахисники звинуватили Мургу фактично у відмиванні бюджетних коштів та шахрайстві з благодійними внесками. Ми вже писали про “вояж” ірпінських собак на стерилізацію до Луцька.
Але є запитання й до робочих моментів. Це, зокрема, стосується порушення процедури перевезення тварин, яка має відбуватися за визначеним порядком та відповідати санітарним вимогам.
Адже має бути гарантія, що до іншої адміністративної зони переміщають здорових, вакцинованих собак, зокрема й від сказу. Проте Мурга не надала ні відповідних документів, завізованих ветлікарем, ні відеофіксації за участю свідків.
Дивують зоозахисників і положення правоустановчих документів відділу, який має виникнути після реорганізації згаданої служби. Тут фігурують ветклініка, крематорій, колумбарій, кладовище для безпритульних тварин.
На це начальник КП “Контроль благоустрою міста” Євгенія Алєксєєва апелювала, що, мовляв, прийнято не цей, а якийсь інший проект. Вона запевнила, що одним із напрямків роботи підприємства є поводження з безпритульними тваринами.
Для цього розроблена відповідна програма, яку виконували, поки не з’явилася “Служба захисту та лікування тварин”. Хоча вона ліквідована, але до “Контролю благоустрою міста” звертаються громадяни.
За словами Алєксєєвої, працівники підприємства виїздять на ці заявки, є список із 20 котів, яких просять стерилізувати.
Натомість зоозахисники наголосили, що така діяльність у статуті цього КП не прописана. Тому не зрозуміло, як проводитимуться кошти через підприємство.
Знервовані ірпінські можновладці, не задоволені перебігом зустрічі, почали форсувати події. Вони вимагали негайно підняти руки тих, хто готовий очолити реорганізовану службу під крилом “Контролю благоустрою міста”. Савченко це зробила.
За запитання, чому не бажають дослухати присутніх, посадовці послалися на справи, хоча у працівників виконкому була саме обідня перерва. Напевне, не захотіли нею жертвувати.
Хоча більшість чиновників зникла, але захід продовжився. Савченко розповіла про гуманні та антигуманні практики поводження з безпритульними тваринами в різних куточках України, навела приклади ефективної співпраці з волонтерами та міжнародними організаціями.
Люди пропонують зберегти “Службу захисту та лікування тварин” як окреме підприємство разом з комунальним майном, яке йому передане, внести зміни до Статуту відповідно до норм закону.
А також забезпечити процедуру прозорого вибору нового керівника цього КП, погоджувати кандидатуру із зоозахисниками.
Савченко переконана: влада зробила вигляд, що пішла на компроміс із активістами. Адже посадовці навіть не заслухали інформацію про проблеми, які турбують зоозахисників, їхні пропозиції.
Враховуючи свій багаторічний досвід у справі захисту тварин, Савченко хоче в Ірпені втілити у життя найкращі практики, зокрема й світові. Але за умови, що їй не заважатимуть.
Зважаючи на позицію влади, у зоозахисниці песимістичні погляди на вирішення питання збереження згаданої служби. Як варіант, підприємству нададуть мінімальні ресурси, яких не вистачатиме для повноцінної діяльності.
І це заради того, щоб довести, що команда нового керівника не впоралася з роботою. Це буде приводом для дискредитації зоозахисного руху.
P.S. На офіційному сайті ІМР з’явилося повідомлення про створення відділу “Служба захисту та лікування тварин” та оголошено конкурс на заміщення вакантних посад.
