На суді по розтраті коштів на парку «Центральний» екс-мер Ірпеня Карплюк видав...

На суді по розтраті коштів на парку «Центральний» екс-мер Ірпеня Карплюк видав його відкриття за «екскурсію»

59
Фото Ірпінське Віче

25 липня у Вишгородському районному суді відбулося чергове судове засідання у справі екс-мера Ірпеня Карплюка («Нові обличчя»). Колишнього посадовця обвинувачують у розтраті понад 250 тис. грн бюджетних коштів при облаштуванні у нашому місті парку «Центральний». Фігурант заперечує його урочисте відкриття зі стрічкою, видаючи за своєрідну екскурсію для лідерки «Батьківщини» Юлії Тимошенко. Відчуваючи тягар відповідальності за свої вчинки, він намагається видати себе за жертву політичного замовлення.

Як відомо, колишнього ірпінського міського голову Володимира Карплюка («Нові обличчя») обвинувачують у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, що вчинена у великих розмірах) ККУ.

Обвинувальний акт свідчить, що коли Карплюк керував Ірпенем, то у 2016 році уклав договір підряду на розробку проєктно-кошторисної документації по будівництву парку «Центральний» з КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» (директором на той час був Ігор Дворніков).

Загальна сума, вказана у документах, – 252111,42 грн. Наголошується: Карплюк знав, що такі будівельні роботи на цьому об’єкті по вул. Університетська були уже фактично виконані, парк був облаштований.

З нагоди його відкриття на урочистості 15 червня 2016 року навіть запросили лідерку політичної партії «Батьківщина» Юлію Тимошенко та інших гостей. Цю подію висвітлювали представники засобів масової інформації.

На попередньому засіданні суду заслухали свідка – ірпінця Володимира Паламарчука. За його словами, на середину червня 2016 року парк «Центральний» уже був облаштований, пройшло його урочисте відкриття, у ньому відпочивали громадяни.

Зі свого боку, Карплюк намагався переконати суд, що це все не так, бо роботи по будівництву на той час виконали частково. Та й узагалі він упевнений: ця справа – політичне замовлення. І, щоб підтвердити, демонстрував різні відео.

На суді по розтраті коштів на парку «Центральний» екс-мер Ірпеня Карплюк видав його відкриття за «екскурсію»
Фото Ірпінське Віче

Цього разу фігурант натяг на засідання футболку з логотипом своєї партії «Нові обличчя», можливо, таким чином підкреслюючи, що це загальна справа – й відповідальність нестимуть усі члени, бо «лідер» за собою потягне.

Так, уже давно минули ті «зоряні» часи, коли на захист свого партійного «боса» самовіддано кидалися десятки прихильників (спільників), щоб влаштувати шалені танці під прокуратурою, готові були покинути роботу в міській раді чи комунальній службі й навіть оселитися з ним у наметі на знак протесту проти «свавілля» правоохоронців.

На суді по розтраті коштів на парку «Центральний» екс-мер Ірпеня Карплюк видав його відкриття за «екскурсію»

На черговому судовому слуханні Карплюк знову викручувався як вуж на пательні. Він стверджував, що урочистості зі стрічкою, в яких брала участь лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко – це не відкриття парку «Центральний», а наче якась своєрідна екскурсія для неї Ірпенем. Мовляв, показали й парк «Покровський», Алею Слави.

Ключовим моментом є те, що ця подія зі стрічкою відбулася 15 червня, а ось кошти на проєктування парку «Центральний» у сумі понад 250 тис. грн виділили з бюджету 20 жовтня того ж 2016 року. Ще один цікавий момент: територію під цим парком переоформили від приватних осіб на землю міста аж у 2020-му.

Слухання справи продовжуватиметься. До речі, за скоєння такого злочину передбачено покарання від 5 до 8 років ґратами з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років.

На суді по розтраті коштів на парку «Центральний» екс-мер Ірпеня Карплюк видав його відкриття за «екскурсію»

Варто нагадати, що «хапальний» рефлекс Карплюка та його оточення бачимо й на прикладі ЖК River port. Він зі своїм давнім бізнеспартнером Володимиром Співаком є власниками ТОВ «Відважних».

Це товариство отримало за підробними документами під будівництво земельну ділянку площею 1 га, вартість якої сягає 2 млн дол. Суд зупинив на ній будівельні роботи.