Влада Коцюбинського намагається відрізати від Києва половину Святошинського району – саме тут знаходиться Біличанський ліс. Цю зелену оазу свого часу роздерибанили у приватну власність під забудову. Завдяки спротиву громади та влади її вдалося захистити, створивши Національний природний парк «Голосіївський», а також винесли межу на кадастрову карту. Водночас Київська облрада ухвалила рішення, що це територія Коцюбинського. А Верховний Суд України постановив, що згаданий куточок природи належить до Києва. Тоді дерибанники Біличанського лісу взялися за трасу Р-30, яку хочуть відтягнути до селища. Їм вирішили підіграти Мінюст та КОВА, мотивуючи тим, що межі Коцюбинського та столиці залишаються невизначеними.
Влада селища Коцюбинське намагається відрізати від Києва половину Святошинського району – саме тут знаходиться Біличанський ліс. Про перипетії цих подій розповідає голова громадської ініціативи «Голка» Ірина Федорів.
Як відомо, тут знаходиться Біличанський ліс, який громада та згодом і влада захищають від дерибану із 2008 року. Коцюбинська селищна рада роздала у приватну власність понад 500 ділянок лісу та сотні гектарів на міфічні кооперативи.
Завдяки спільним зусиллям створили Національний природний парк «Голосіївський» – найвищий рівень захисту для лісу, щоб тут ніхто не міг будувати. У 2023-му межу Біличанського лісу винесли на кадастровій карті.
Але Київська облрада прийняла рішення, що це – територія Коцюбинського. Тому знову продовжилися судові процеси, поки у березні поточного року Верховний Суд України не постановив: згаданий куточок природи належить до Києва.
Тоді дерибанники взялися за трасу Р-30, яку хочуть відтягнути до селища. Вона пролягла між Ірпенем та Новобіличами, проходить вздовж Біличанського лісу. Спритники заручилися підтримкою Київської обласної військової адміністрації, яка звернулася до Мін’юсту.
Міністерство через суд доводить, що дорога не належить столиці, незважаючи на відповідні документи. Судовий процес триває.
За словами Федорів, у вересні громадська ініціатива «Голка» отримала листа від військової адміністрації, з тексту якого випливає, що цілком ймовірно у планах дерибанників оскаржувати навіть президентський указ!
Йдеться про те, що під час затвердження указу та визначення меж нацпарку не врахували ті ділянки, які Коцюбинська селищна рада встигла роздати.
«Питання до військово-цивільної адміністрації, чому ретранслюється позиція дерибанників Біличанського лісу? Нагадую, що чинний селищний голова Сергій Даніш (зараз представляє «Слугу народу», а до того «Нові обличчя» – партію екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка) отримав ділянку під час дерибану в Біличанському лісі 2008 року. Карплюк теж мав ділянку в лісі і планував там звести висотки», – зазначає Федорів.
Зі свого боку керівник КОВА Руслан Кравченко пояснив, що «суди не розглядали питання встановлення чи зміни меж столиці. Судовий спір не стосувався і питання, кому належить Біличанський ліс».
Також він наголошує, що Київська обласна державна адміністрація не порушувала питання оскарження указів Президента України про створення об’єкту природно-заповідного фонду в лісі.
По трасі Р-30 триває судовий процес щодо власника. Це фактично наслідок того, що межі Коцюбинського та столиці залишаються не встановленими у визначеному законодавством порядку.
