В Ірпені на Різдво мешканці деяких будинків залишилися без централізованого водопостачання. Цю ситуацію спрогнозували небайдужі жителі міста, про що й було оприлюднено на сайті ІА «Погляд».
Але тимчасовий очільник Ірпеня Андрій Літвинов обізвав інформаційну агенцію «створювачем фейкових новин». Це не відповідає дійсності.
Вода по вул. Центральній та Личака зникла у ніч із 4 на 5 січня. Мешканці будинків поскаржилися до КП «Ірпіньводоканал». Там повідомили, що водопостачання відновлять 8 січня.
Небайдужі жителі міста забили тривогу, зокрема й у соціальних мережах. Здається, якби не їх втручання – то нічого б не змінилося.
Так, Наталія Василенко написала, що місце, де сталося пошкодження мережі, комунальники обгородили стрічкою. І на цьому все…
Замість централізованого водопостачання запропонували воду в бочці. Але й про це багато хто з мешканців будинків не знав.
«Погляд» теж відгукнувся на проблему, яка виникла у людей. Але статтю на нашому сайті тимчасовий очільник Ірпеня Андрій Літвинов фактично обізвав фейком.
Коли я, як автор, спробував у коментарях на Фейсбуці з’ясувати, чому він так думає, то фактично ніякої відповіді не отримав.
Відверто кажучи, не було бажання щось доводити ірпінській владі, яка не звикла визнавати свої помилки чи бездіяльність, а тим паче – відмовлятися від злочинних діянь.
Тому в конкретному випадку відштовхуватимуся від аргументів. Можна просто звернути увагу на час, коли я опублікував статтю, та «реакцію» Літвинова.
Свого часу я працював у міській газеті «Ірпінський вісник». По роботі доводилося часто спілкуватися із очільниками міста та їхніми заступниками.
Відомо, що за першим заступником закріплений комунальний напрямок у життєзабезпеченні населеного пункту. Тоді цю посаду обіймав Микола Головкевич.
Сам був свідком, як до нього ще до 8:00, коли розпочинався робочий день, стікалася вся актуальна інформація від комунальників.
У руслі цього про все повідомлялося міському голові, вживалися відповідні заходи. Звісно, траплялися різні ситуації за рівнем складності.
Тому можу адекватно поставитися до того, що і в нашому випадку, напередодні Різдва, могла статися аварія, яка б потребувала додаткового часу чи матеріалів.
Водночас дивує позиція Літвинова, який пише якість абстрактні речі: «Було звернення, одразу було доручення на проведення ремонтних робіт, про що було особисто повідомлено мешканців, що звернулись та оголошено на загал».
Якщо було звернення від мешканців будинків, де зникла вода, то до кого? До водоканалу чи особисто до нього?
Не думаю, що про надзвичайну ситуацію керівник КП «Ірпіньводоканал» Артур Загодіренко не повідомив профільного заступника – Олександра Маркушина, а той, у свою чергу, Літвинова.
Чи, можливо, Літвинов обрав політичну тактику «вирішальника справ»: до мене звернулося населення – і я все вирішив?
Тоді виходить, що комунальники або нехтують своїми посадовими обов’язками, або чекають наказу від тимчасового мера?
Бо за логікою мали б оперативно ліквідовувати наслідки, просто повідомивши керівництво про випадок, а не чекати вказівок.
Водночас не відомо, де і коли було «оголошено на загал». На офіційному сайті Ірпінської міської ради нема про це жодних повідомлень.
Та й на сторінці водоканалу в мережі Фейсбук про аварійну ситуацію в Ірпені згадали 6 січня.
Намагання роздути образ такого собі «Літвинова всемогутнього» (за аналогією з фільмом, де у головні ролі Джим Керрі) дійсно виглядає фарсом. Такий собі фейковий мер.
Особливо враховуючи те, що останнім часом Ірпінь постійно накривають хвилі скандалів: «алкогольні вечорниці» чиновників, цукерки сумнівної якості для дітей, побиття учасника АТО муніципальною вартою…
