Відомий в Ірпені та за його межами фігурант десятків кримінальних справ Володимир Карплюк вирішив змінити тактику та залучити псевдоактивістів до чергової спроби дискредитації прокурора Юрія Дмитруня. Раніше Карплюк публічно звинувачував Дмитруня в заангажованості, регулярно запускав інформаційні атаки на правоохоронців у відповідь на нові кримінальні провадження проти нього та намагався підкупити вищих посадовців для блокування розслідувань.
Деякі ЗМІ повідомляють, що конфлікт між Карплюком та деякими представниками правоохоронних органів, зокрема керівником Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрієм Дмитрунем, вийшов на новий рівень. Існує версія, що головний прокурор Київської області Максим Киричук, який не може налагодити стосунки з новим керівником КОДА Олексієм Чернишовим та має всі шанси залишити незабаром свою посаду, ще в минулому році вирішив вступити в змову з Карплюком. Ходять чутки, що за нібито $300 тисяч Киричук влаштовує фіктивні перевірки Києво-Святошинської місцевої прокуратури та блокує розслідування справ, в яких фігурує Карплюк та особи з його оточення.
Для того, щоб вчергове створити суспільний резонанс та підтримати образ “жертви”, Карплюк вирішив залучити до цієї боротьби псевдоактивістів. Одіозний депутат Коцюбинської селищної ради Микола Єременко опублікував в мережі facebook заклик до організації пікету під ГПУ, створюючи видимість залучення громадськості перед можливими замовними провокаціями. У тексті Єременка прямо йдеться про вимогу звільнення Дмитруня через незадовільну роботу, хоча прямих претензій депутат не прописує.
“Вітаю друзі!
У нас намічається перша кампанія із заміни прокурора, який не виправдав довіри громадян. Мова йде про керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Юрія Дмиртуня.
Що мною пропонується зробити:
Віднайти усіх активних громадян 5 районів, за якій відповідає цей посадовець, які зверталися до нього, але отримали лише відписки та бездіяльність. Долучити цих громадян до орггрупи;
кожному учанику орггрупи або колективному учаснику написати стислу анотацію на підтвердження фактів саботажу Дмирунем своїх посадових обов’язків. Звести ці анотації у один колективний прес-реліз для журналістів;
визначити дату пікету та список учасників;
повідомити про пікет КМДА;
розіслати прес-анонс в усі медіа. Підтягнути своїх знайомих журналістів;
Вигадати гасла та виготовити плакати.”
Вважаю за необхідне пікет проводити під ГПУ та стваити чітко питання про невідповідність Дмитруня займаній посаді. — допис Єременка
Миколу Єременка вважають підконтрольним Володимиру Карплюку. У 2018 році, коли команда “Нових облич” намагалась влаштувати переворот в Коцюбинському, Єременку пропонували $20 тис. за голосування щодо висловлення недовіри голові селища Ользі Матюшиній та внесення його прізвища в державний реєстр замість неї. Відповідні аудіодокази розмови Карплюка та Єременка тоді опублікувала журналістка Ірина Федорів. Також його спіймали на отриманні хабаря розміром в $7тисяч за голосування за певні рішення, зокрема, земельні питання.
Така потужна атака є продовженням ретельно організованої інформаційної кампанії, що ведеться Карплюком ще з часів перших кримінальних проваджень. Після кожного гучного скандалу та відкритої справи проти представників “Нових облич” медіаконсультант Карплюка Петро Щербина намагався дикредитувати правоохоронців замовними матеріалами. Юрій Дмитрунь часто був фігурантом таких статей, адже саме він сприяв сприяв розслідуванню кримінальних справ проти Ірпінської міської ради та проведенню слідчих дій в Ірпінській міській раді в серпні 2019 року. Він особисто коментував цю “брудну інформаційну кампанію” та заявляв, що розповсюджувачами цих пліток є його опоненти: корупціонери та хабарники, яких не влаштовує його принципова незалежна позиція у Києво-Святошинській прокуратурі.
Варто зазначити, що під дописом Єременка користувачі почали висловлювати недовіру саме йому, а не прокурору Дмитруню. Дехто з коментаторів засумнівався в прозорості намірів Єременка, а дехто став на захист Дмитруня, що займається розслідуванням численних кримінальних справ проти “Нових облич”.
Створення таких провокацій – доволі відчайдушний крок для Карплюка. Після організації показового страйку працівниками Ірпінської міської ради, який негативно вплинув лише на них самих, адже держслужбовцям заборонено страйкувати, Карплюк вирішив перейти до радикальніших дій та зімітувати “голос народу”. Наразі невідомо, скільки людей відгукнулось на пропозицію Єременка, та, цілком ймовірно, що вони можуть стати черговими об’єктами політичних маніпуляцій Володимира Карплюка та його “Нових облич”.
