Жителька Ірпеня Ірина Онищук актуалізує питання рятівних заходів зі збереження ірпінської ботанічної пам’ятки природи місцевого значення «Дуб Прадуб». Фахові рекомендації надав відомий біолог-дослідник, експерт збереження рослин Ігор Сінгер. Він підтвердив, що ірпінська міськрада, на балансі якої перебуває унікальний артефакт “Дуб-Прадуб”, порушує визначений законодавством заповіднй режим. Дерево хворіє і, фактично, перебуває під загрозою знищення.
копія охоронного зобов’язання від 2010 року
“Так як Олександр Маркушин (Alexandr Markushin) Ольга Олійнич (Ольга Олійнич) вбачають в піклуванні про нашу дерев’яну історію лише обрізку в моїй присутності, і не виявляють бажання залучати професіоналів”, зазначає Ірина Онищук і наводить документальне підтвердження – офіційну відповідь КП “Ірпіньзеленбуд” на інформаційний запит.
Пані Ірина запросила оглянути дерево Ігоря Сінгера Igor Singer: фахового натураліста, арбориста, фахівця з IPM (Integrated Pest Managment) Urban Forester, фахівця з культивування та захисту рослин, біолога-дослідника та експерта збереження рослин ГО “Києво-Подол”.
Фахові поради, які надав Ігор Сінгер після обстеження “Дуба-Прадуба” дивіться у відео:
https://www.facebook.com/100005858626067/videos/pcb.2560509127325973/1243853299153279/?type=3&theater&ifg=1
Ігор Сінгер: “Я хочу розповісти щодо стану дуба, який ми тільки що оглядали. Це дійсно історичний дуб. Я не можу вказати який саме вік. Але в нього є певна низка проблем, які потребують вирішення. В першу чергу треба переробити ті проблеми, які виникли в зв’язку з благоустроєм, який робився навколо цього дуба“.
Фахівець зі збережання рослин надав наступні рекомендації:
1. Має бути зняте газонне покриття;
Треба реанімувати і зняти газонне покриття, яке не притаманне для самих дубів в природних умовах.
2. Необхідний відкоригуваний графік поливу;
Потрібно коригувати систему поливу, тому що там є перелив, який призводить до гниття кореневої системи, придушення кореневого дихання, і викликає суховершинність цього дерева.
3. Система інтуїтивного каблінгу має бути технічно продумана, інакше, вона не виконує покладену на неї функцію;
На цьому дубі ми бачимо систему так званого інтуітивного каблінгу. Тобто це спеціалізована система, яка запобігає розчахуванню деревини. Але вона зроблена без виконання певних умов і основних принципів саме розробки каблінгу. Тобто це всього навсього якась перетяжка, яка зроблена без технічного обгрунтування.
4. Потрібна ФАХОВА обрізка + роботи з порожнинами і дуплами;
Дерево потребує фахової обрізки і роботи з порожнинами та дуплами. На дереві помічені шершні. Шершні літають тільки тоді, коли є або місця для проживання цих комах на дубів. Або ураження бактеріальною водянкою дуба. Вона спричиняє витікання соку і приваблює метеликів і інших комах, зокрема і шершнів.
5. Огляд на наявність бактеріальної водянки.
“Тому можна розробити дійсно фахові рекомендації стосовно рекреації цього дуба, які повинні включати в себе не тільки обрізку цього дерева, але й переробку ландшафту навколо нього. А також розробку методик, які дозволяють зберегти залишки цього дуба впродовж дуже довгого терміну”, – підсумував Ігор Сінгер.
Тож Ірина Онищук публічно задає абсолютно логічні питання чинній ірпінській місцевій владі:
- Що з цього може виконати КП «Ірпіньзеленбуд»? Чи є в них фахівці з відповідною спеціалізацією?
- Чи дослухаються до рекомендацій професіонала?
- Чи входить в ті 149 505, 93 гривень хоч щось, що реально потрібне цьому велетню?
Бо як і кілька років тому, забудовник Оверко, який своїм будівництвом втрутився в охоронні межі ботанічної пам”ятуи “Дуб-Прадуб” зараз цинічно використовує цю реліквію, як рекламу для кращого продажу квартир у своєму ЖК. А на інформаційному борді дуба немає жодного натяку на охоронний радіус 30 м.
