Використання ботоферми для піару – не новий хід для ірпінської влади. Це відбувалось перед парламентськими виборами, в яких брав участь лідер “Нових облич” Володимир Карплюк, і продовжується досі. Такі маніпуляції мають на меті створити видимість підтримки населенням команди, яка стрімко втрачає свій рейтинг і повільно розпадається. Ми вирішили проаналізувати профілі людей, що підтримали діючого в.о. міського голови Андрія Літвинова в мережі, вподобавши його коментар, та визначили кілька цікавих особливостей, які їх пов’язують.
Суперечка через з прибраний владою Гостомеля напис “Ірпінь” при в’їзді в місто розгорівся не лише між мешканцями двох населених пунктів, я й між представниками влади, що мають різні погляди на бажання Гостомеля стати окремою ОТГ. Та під час цієї суперечки між депутатом ІМР Андрієм Страховським та секретарем ради Адрієм Літвиновим виявилось, що в Літвинова є ціла армія прихильників, адже його російськомовний жарт зібрав більше сотні вподобань в мережі facebook.
Ми вирішили проаналізувати профілі цих людей, та визначили кілька цікавих особливостей, які їх пов’язують.
Для початку варто зазначити, що ботоферми – система маніпулюції громадською думкою, для якої використовуються профілі неіснуючих людей. Іноді профілі можуть бути цілком реальні, але будь-які дії, наприклад, репости певного контенту – оплачуються.
Перед позачерговими парламентськими виборами у 2019 році стратегію використання “ботоферм” підібрав для себе Володимир Карплюк, а керував компанією, ймовірно, його піарник – Петро Щербина. Адже в нього, як відомо, з’явився певний стиль як в написанні замовних матеріалів, так і в їхньому поширенні.
Ми гадали, що перевірити профілі 95 людей, які вподобали коментар Андрія Літвинова буде не так просто. Не кожна людина в своєму профілі може вказати місце проживання або особисту інформацію. Але схоже, що Петро Щербина не сподівався, що хтось таки перевірить прихильників Літвинова, тому застосував не надто “важку артилерію”.
Наш аналіз показав, що жарти Андрія Літвинова дуже подобаються мешканцям всієї країни, адже аж 47 людей з 95 вказали своїм місцем проживання населені пункти, надто віддалені до Ірпеня, Києва, чи хоча б Київської області. До того ж, 6 з них і взагалі проживають в Російській федерації.
Серед цих людей, які, як видно з їхніх сторінок, взагалі не мають жодного відношення до Ірпеня, знайшлись таки дуже палкі прихильники Літвинова. Серед типових для “ботів” репостів “всього”, є поширення про нагородження Літвинова званням “Людина року”. Нагадаємо, що до цього нагородження в мешканців саме Ірпеня було багато питань. Вони не розуміли, чому “Людиною року” став фігурант скандалів Літвинов, а не відомий спортсмен Ярослав Амосов.
Це говорить про те, що і інші дописи Андрія Літвинова активно “розганяються” несправжніми профілями. Можливий варіант, що за кожен репост або вподобання власникам таких профілів платять окремо.
Серед репостів цих людей ми виявили ще одну спільну особливість: поширення допису ще одного члена “Нових облич” Сергія Даніша.
Поширення “всього” дуже виділяє ботів серед реальних людей. Якщо Вам доводилось зустрічати такі профілі в соцмережах, то Ви могли помітити, що логічного зв’язку між записами в межах однієї сторінки зовсім немає. Серед проаналізованих нами профілів більшість поширювали рієлторські послуги, рекламу київського сервісу доставки води(незалежно від місця проживання) та посилання на різноманітні російські сайти.
Крім того 14 профілів ми не змогли ідентифікувати взагалі. Вони не містили жодної особистої інформації чи фото, були створені в межах 1-2 місяців тому та не містили ознак, які ми згадали вище.
Лише 11 користувачів, що вподобали коментар Літвинова, не викликали в нас підозр. Серед них є працівники міськради або люди з достатньою кількістю особистої інформації.
Тож довіряти чи не довіряти подібному прояву акивності – кожен вирішує сам. Але один з методів маніпуляцій громадською думкою “Нових облич” – ботоферми, ми сьогодні детально розібрали.
