Суд визначив цілодобовий домашній арешт заступнику голови КМДА, керівнику фракції «Європейська солідарність» у Київраді Прокопіву. Партія Порошенка, захищаючи свого однопартійця, вважає це політичним переслідуванням, що загрожує основам місцевого самоврядування. Одне зі звинувачень чиновника – незаконне переправлення людей через кордон. Аналогічний злочин «шиють» і очільнику Ірпеня Маркушину. Але ЄС не вбачає у цьому репресій влади на місцях – частина депутатів-порошенківців ІМР підтримують екс-мера Карплюка, який і засадив ірпінського міського голову за грати з відстороненням від посади. Про цю вибіркову принциповість розмірковує громадська діячка Ростолопа.
Заступнику голови КМДА, очільнику фракції «Європейська солідарність» у Київраді Прокопіву суд визначив цілодобовий домашній арешт. Чиновник-депутат вважає це «сценарієм з Банкової», спрямованим на дискредитацію, зокрема й партії Порошенка.
Її керівництво, захищаючи свого однопартійця, вважає це політичним переслідуванням, що загрожує основам місцевого самоврядування. На партійному сайті з’явилася відповідна заява.
У ній, зокрема, звертають увагу на спроби централізованого впливу на столицю. Мовляв, депутатам пропонували голосувати за секретаря від «слуг», щоб потім відсторонити обраного голову міста Кличка і взяти Київ під контроль. За відмову обіцяли репресії, які й почали реалізовувати з Прокопіва.
«Цілком слушно. Бо в країні справді формуються небезпечні прецеденти, коли карають не за злочини, а за принципи. Не за вину, а за позицію», – коментує заяву громадська діячка Євгенія Ростолопа.
Одне зі звинувачень Прокопіва – незаконне переправлення людей через кордон. Аналогічний злочин «шиють» й очільнику Ірпеня Олександру Маркушину. Але ЄС не вбачає у цьому репресій влади на місцях.
У нашому місті частина депутатів від цієї партії давно об’єдналася з «Новими обличчями», які контролює екс-мер Карплюк. Це партнерство призвело до формування нової більшості, яка активно впливає на ключові рішення в Ірпені. Як у ситуації з Києвом, усе почалося із секретарки від «слуг».
Анжела після відсторонення Маркушина внесла себе до держреєстру як в.о. міського голови та керівниця виконкому. Мінюст скасував ці дії, визнавши їх незаконними. Але депутати від ЄС в Ірпені це не засудили й продовжують співпрацю з Макеєвою та НО.
Публічна заява щодо Прокопіва – загальноприйнята форма політичного захисту. Мета – не лише порятунок конкретної особи, а й сигнал суспільству: правосуддя перетворюється на знаряддя політичної зачистки. Це правильно. Але чому про Ірпінь – тиша? Бо ситуація тут не менш показова. І, можливо, навіть жорсткіша, – переконана Ростолопа.
Мера Маркушина – батька-одинака, який плекає маленького сина, – «закрили» під нічний домашній арешт й відсторонили від посади. І це в умовах війни, коли місту потрібен лідер, який усе чинитиме по закону.
Це політичне переслідування, демонстрація сили проти тих, хто не згоден бути контрольованим. І що робить ЄС? На сайті – два абзаци. А в ІМР – демонстративна співпраця з командою Карплюка, яка сьогодні є політичним опонентом Маркушина. Сам лідер НО – головний свідок у справі проти чинного мера.
Представники «Європейської солідарності» не лише не стали на захист Маркушина – вони об’єдналися в більшість із тими, хто ініціював його усунення – хто переписує владу в ручному режимі.
А депутати ЄС, які не мовчать про незаконність дій щодо міського голови, рейдерство влади в Ірпені шляхом його усунення, – зазнають тиску. Бо чесність – уже не цінність, а загроза. Навіть усередині партії, – переконана громадська діячка.
Це не просто подвійні стандарти. Це – зрада принципу. Бо якщо в Києві ЄС бореться за справедливість, а в Ірпені укладає союзи з тими, хто цю справедливість топче, – це вже не боротьба, а політична зручність.
Поки в столиці обурюються репресіями – в Ірпені на них будують більшість. Де межа між тиском і зручним союзом? Це питання – до ЄС. Або ви завжди проти політичних переслідувань, або за них – коли це вигідно.
Поки така вибіркова гідність буде нормою, подібні справи множитимуться. Бо система, яка бачить, що так можна керувати, – продовжуватиме це робити. Політична послідовність починається не зі слів, а з того, кого ти захищаєш, коли це невигідно, – підсумовує Ростолопа.
