Таємниця, покрита мороком: хто ініціював нагородження орденом «За мужність» першого заступника мера...

Таємниця, покрита мороком: хто ініціював нагородження орденом «За мужність» першого заступника мера Ірпеня Кравчука?

71

Нагородження президентським указом орденом «За мужність» ІІІ ступеня першого заступника ірпінського міського голови Кравчука обростає новими загадками. Із відповідей на запити, які надсилала до органів влади відома волонтерка Першин, випливає, що ніхто не знає, хто висував його кандидатуру на отримання нагороди, яку треба заслужити власною кров’ю. Жінка наголошує, що племінник екс-мера Ірпеня Карплюка («Нові обличчя») не захищав наше місто від рашистів, а просто утік до рідної Вінниччини, де й відсиджувався у глибокому тилу.

Новими загадками обростає нагородження першого заступника ірпінського міського голови Андрія Кравчука орденом «За мужність» ІІІ ступеня. Органи влади фактично відхрестилися від ймовірного подання його кандидатури на отримання такої високої нагороди.

Це випливає з відповідей, які надійшли на запити відомої волонтерки Людмили Першин, яка запропонувала посадовцю повернути орден, щоб потім не довелося це робити з ганьбою.

Адже, за її твердженнями, племінник екс-мера Ірпеня Карплюка («Нові обличчя») не захищав наше місто від рашистів, а просто утік до рідної Вінниччини, де й відсиджувався.

Ми уже розповідали, що у грудні 2022 року Кравчук отримав орден «За мужність» ІІІ ступеня. В президентському указі зазначено, що чиновника нагородили «за вагомий особистий внесок у державне будівництво, розвиток місцевого самоврядування, громадянську мужність і самовідданість, виявлену під час захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України в умовах воєнного стану, вірність Українському народові».

Таємниця, покрита мороком: хто ініціював нагородження орденом «За мужність» першого заступника мера Ірпеня Кравчука?

Зазвичай таку високу нагороду треба заслужити власною кров’ю. Це довели своїми подвигами мужні воїни, які стали на захист України від ворога. Серед них є і наші земляки, зокрема Олександр Ткаченко (Сєвас), Ільгар Багіров (Балу), Микола Личак, Олександр Давидчук та інші, які загинули на фронті.

Звичайно, що орден Кравчук повертати не збирається. Тому Першин почала з’ясовувати, хто ж ініціював нагородження Кравчука. Волонтерка подала відповідні запити до різних установ. Один зареєструвала на Гарячій урядовій лінії, другий – на сайті «Доступ до правди».

Таємниця, покрита мороком: хто ініціював нагородження орденом «За мужність» першого заступника мера Ірпеня Кравчука?

Від Ірпінської міської ради надійшла відповідь, що цей орган місцевого самоврядування не має відношення до нагородження посадовця. Те ж саме й щодо звернення на Гарячу урядову лінію.

Таємниця, покрита мороком: хто ініціював нагородження орденом «За мужність» першого заступника мера Ірпеня Кравчука?

«Отримала письмову відповідь на моє звернення, яке реєструвала на Гарячій урядовій лінії 11.09.24 щодо нагородження Орденом за мужність першого заступника міського голови Ірпеня Андрія Кравчука.

У відповіді, яку отримала, вказано, що ніхто не знає, хто ініціював нагородження Кравчука Орденом за мужність.

Виявляється, це нагородження — це таємниця, яка покрита великим мороком. Ірпінська міська рада не знає відповідь, Київська обласна військова адміністрація і її очільник Кравченко Руслан (саме він вручав нагороду) не знають відповідь, на Гарячій урядовій лінії теж не знають відповідь…

Напевно суд зможе допомогти отримати відповідь на це загадкове питання про орден, що отримав недостойник Кравчук», – констатує Першин.

Таємниця, покрита мороком: хто ініціював нагородження орденом «За мужність» першого заступника мера Ірпеня Кравчука?
dav

Нагадаємо, що племінник Карплюка пішов слідами свого одіозного дядька, якого судять за розтрату бюджетних коштів на облаштуванні ірпінського парку «Центральний».

Так, у вересні 2023 року Кравчук підписав акт виконаних робіт з розробки проєктної документації, що стосувалася капітального ремонту дитячо-юнацької спортивної школи в Ірпені, яка була пошкоджена рашистами під час бойових дій.

Відомо, що оплатили за проєктну документацію, яка не містила робіт, що передбачалися у завданні на проєктування (зокрема й басейна) і на момент оплати не були фактично виконані підрядником у повному обсязі.

Бучанською окружною прокуратурою було розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах в умовах воєнного стану) ККУ.