Екс-мер Ірпеня Карплюк («Нові обличчя») замовив собі рекламу на сайті NV – досить впливовому часописі в Україні. Дана публікація викликала резонанс як серед журналістської спільноти, так і пересічних жителів нашого міста. Адже інформація, подана в ній, спотворює дійсність та реальний стан речей, часто не підтверджується фактами. Дехто навіть задається питанням, що не можна рекламувати таких осіб, бо вони вводять людей в оману – займаються шахрайством, а це карається законом.
На сайті NV (New Voice – новий голос) – досить впливовому часописі в Україні – колишній мер Ірпеня Володимир Карплюк («Нові обличчя») замовив собі рекламу заради підвищення свого рейтингу, позитивний рівень якого суттєво знизився.
До таких заходів він вдається не вперше. Особливо запам’яталася та локшина, яку йому допомагав вішати на вуха виборців журналіст Сергій Іванов, якого ще називають «чорним політтехнологом». У своєму інтерв’ю той подав фігуранта численних кримінальних проваджень як борця корупційною та бюрократичною системою в правоохоронних органах.
Як відомо, ця особа свого часу під тиском громади та згаданих проваджень змушена була залишити мерське крісло і відтоді перебрала на себе роль «тіньового мера», аби через підставних «фунтів» – Анастасію Попсуй (Сайферс) та Андрія Літвинова – вимивати кошти з міського бюджету, нищити природні ресурси нашого міста.
Наразі, коли Карплюка відсунули від «корита», за повернення свого впливу він розпочав війну із чинним мером Ірпеня Олександром Маркушиним. І заради цього готовий навіть узяти в заручники нашу громаду.
Ми уже повідомляли, що його «кишенькові» депутати на двох останніх сесіях Ірпінської міської ради відмовилися голосувати за питання, вкрай важливі для життєдіяльності міста, а також для прискорення перемоги над ворогом.
Водночас за Карплюком тягнеться довгий шлейф кримінальних проваджень. Так, у суді слухається справа про розтрату ним понад 250 тис. грн бюджетних коштів на парку «Центральному», що в Ірпені.
Також шириться розголос про грандіозну будівельну аферу в нашому місті на березі озера Земснаряд – ЖК River port, який зводить ТОВ «Відважних» (власники Карплюк та його бізнеспартнер Співак). Щоб отримати в оренду 1 га рекреаційних земель на заплаві вартістю 2 млн дол, спритники підробили документи.
Тепер щодо статті в NV. Уже сам заголовок «З 2014 року Ірпінь став прикладом розвитку для міст України» викликає обурення серед свідомої громади. Це цитування слів Карплюка.
Чи можна вважати справжнім «розвитком» шалену масову забудову міста висотками, заради чого нищать невідновлювані природні ресурси – лісопаркову зону, заплаву річок?
Зараз в Ірпені не залишилося практично жодного вільного шматка землі, зокрема й так званих земель запасу. Зникли навіть ті ділянки, які за старим Генпланом 2012 року призначалися для спорудження соціально значимих об’єктів – шкіл, садочків тощо.
«Непрозорість, монополізація влади і бізнес-середовища, знищення лісу… Ірпінь – місто-приклад, як мати і втратити свій неймовірний шанс на сталий розвиток, як дожитися до того, щоб у місті не було вільної землі, аби побудувати школу чи садочок», – констатує депутат Ірпінської міської ради Тимур Нагалевський (ЄС).
«Це відверта брехня та маніпуляція, – коментує згаданий заголовок статті відомий український блогер, автор проєкту «Ціна держави» Микола Малуха. – В Ірпені з 2014 по 2021 рік тільки офіційне населення зросло з 40 тис. до 102 тис. осіб.
Це при тому, що за цей час не побудували жодної нової школи, звели лише 2 дитсадочки на 180 дітей загалом, черги у муніципальні садочки складає 800-900 дітей».
Дійсно, нових шкіл у місті не з’явилося – лише добудови за рахунок пришкільної території. Але все одно класи неймовірно переповнені – 35-40 учнів, навчання у зміни. Та й саме будівництво часто виявлялося досить проблемним, що викликало незадоволення серед місцевих жителів.
У статті «прикладом якісного місцевого самоврядування та благоустрою» називають те, що Ірпінь потрапив до Національного реєстру рекордів України за найбільшу кількість реконструйованих та збудованих за два роки парків і скверів.
Варто нагадати, що це куценькі зелені зони площею від незначних соток до декількох і трохи більше гектарів (приміром, Дружби ім. Алієвої – 1 га, «Покровський» – 2 га, «Дубки» – 3,3 га, «Центральний» – 6 га).
І це при тому, що ці рекреації, утворені як «подачка» населенню від винищення лісопарків під забудову багатоповерхівками, ще й «підрізалися» спритниками. А ділянки виводили на «своїх».
Так сталося й з парком «Дубки», від території якого за часів мерства Карплюка «відтяли» 0,5 га. Завдяки махінаціям щасливими власниками соток стали особи, які певним чином наближені до нього – бізнеспартнер Антон Мирончук, Ольга Куровська, батько якої був задіяний у розкраданні забудовниками земельних надр.
У статті Карплюк хизується, що за два роки роботи його управлінської команди в Ірпені бюджет розвитку міста зріс у 40 разів.
Так, на одному із заходів у 2018 році чиновники розповідали, що у порівнянні з 2014-м бюджет Ірпеня збільшився у 3,3 рази (відповідно із 256 млн до 836 млн грн). А бюджет розвитку – із 7,8 млн до 180 млн грн.
Треба нагадати, що цьому сприяли стрімке знецінення курсу гривні до долара, зростання рівня зарплат, цін, виплат та різних платежів, що збільшило гривневу масу в податкових відрахуваннях. Також зростання бюджетних надходжень пов’язане із децентралізацією.
Бюджет розвитку Ірпеня в основному формувався за рахунок пайових внесків забудовників. Тому інфраструктурне покращення – це наслідки винищення зелених зон та рекреаційних земель під забудову.
Пайові внески сплачувалися переважно не «живими» коштами, а виконаними роботами, що надавало можливості для маніпуляцій з кошторисами для «своїх». Перевірити реальні витрати вкрай важко. Та хіба тодішня влада це ініціювала?
Доходило часом до ідіотизму: спочатку забудовник знищував дорогу, доставляючи по ній важкою технікою будівельні матеріали на свою новобудову, а потім відновлював її за рахунок списання його пайових внесків. І його вже рекламували як справжнього «героя», а не руйнівника.
Згадує Карплюк й так звані «об’єкти-магніти» – парки, сквери, площі, набережні. Мовляв, вони «дозволяють залучити додаткові податки, з яких обслуговується та будується вся міська інфраструктура».
Варто нагадати, що згадані об’єкти – дійсно «магніти», за допомогою яких «вимивалися» шалені кошти з міського бюджету на їх облаштування й липли до рук. І це сотні мільйонів гривень на спорудження дешевих у художньому та матеріальному плані декорацій для приваблення потенційних новоселів, але вартісних по кошторисах.
Зате ірпінські чиновники постійно скаржилися, що нема грошей на будівництво садочків, шкіл, лікарень. Яскравим прикладом цього став, уже за часів карплюківського «фунтика» Літвинова, ремонт інфекційного відділення у період пандемії ковіду.
Тоді ця особа жалілася на відсутність бюджетних коштів і закликала бізнесменів скинутися на ремонтні роботи. Водночас на подальше облаштування спортивної інфраструктури на набережній було спрямовано десятки мільйонів гривень.
Усі ті згадані «магніти», багато з яких стали просто своєрідною «прибудинковою територією» величезних житлових комплексів, зведених тими, хто належить до найближчого кола оточення Карплюка, постійно потребують бюджетні гроші на своє утримання – ремонт, охорона, догляд за територією.
«Міська влада має зробити все, щоб залишити будівельників якнайдовше», – ще одна цитата Карплюка. Унаслідок шаленої забудови місто катастрофічно перенаселене, про нові садочки, школи тощо у відповіді на запитання не йдеться. Отже, ми забудовуємо, а влада нехай «розгрібає» соціальні проблеми.
І це лише поверховий аналіз рекламної статті про «відважного» лідера «Нових облич». Більш глибокий мають провести правоохоронні органи, щоб оформити його діяння у кримінальні провадження.
