Сьогодні, 10 лютого, підкомітет з питань адміністративно-територіального устрою парламентського Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування зібрався для окремого обговорення долі селища Коцюбинське. Ірпінська влада, яка не хоче відпускати селище, знову організувала групу підтримки з комунальників та відправила представляти інтереси серед інших чиновників Ірпеня Володимира Карплюка, який вже півтора року не має до Ірпеня жодного відношення.
Наразі Коцюбинське адміністративно підпорядковується Ірпеню, але виявляє бажання приєднатись до Києва. Про це неодноразово заявляли мешканці та активісти Коцюбинського, серед яких журналістка Руху “Чесно” Ірина Федорів. Вона була присутня на засіданні підкомітету та висловила свою думку стосовно цього обговорення.
Зокрема, журналістка щиро здивувалась присутності від Ірпеня в якості його представника колишнього мера Володимира Карплюка. Разом з діючим в.о. міського голови Андрієм Літвиновим, першим його заступником Олександром Маркушиним, самопроголошеним головою Коцюбинського Сергієм Данішем, за столом обговорень сидів їхній “ватажок” – очільник партії “Нові обличчя”, членами якої вони є. Ірина Федорів виклала відео, на якому чути, як Карплюк “фактажем” нарікає на київську владу, вирубку нею лісів та навіть на нібито відсутність Коцюбинського на карті.
Незважаючи на те, що знавець кадастрових норм Карплюк вже давно офіційно не має причетності до справ міста, запитань до нього серед присутніх, зокрема голови комітету Андрія Клочко (“Слуга народу”) виявилось доволі багато. Стосувались вони зокрема і того, як влада Ірпеня намагалась і намагатиметься надалі вирішувати проблеми з нестачею інфраструктури та великою кількістю недобудов, окремі з яких радив сам Карплюк.
Як відомо, “Нові обличчя” дуже не хочуть відпускати Коцюбинське та зменшувати свою територію впливу. Про це періодично заявили всі представники партії, включаючи Даніша. Він навіть розповів про соціологічне опитування, в якому мешканці селища висловились проти приєднання до столиці. Правда їх виявилось трохи більше 4%.
Основними аргументами коцюбинців щодо доцільності у їхньому бажанні приєднатись до столиці є територіальна близькість та зручність у користуванні столичною інфраструктурою. До того ж, коли Володимир Карплюк займав крісло мера, у нього були амбіції “облагородити” та “врятувати” Біличанський ліс, проти чого виступала громада не лише Коцюбинського, а й Ірпеня та інших сусідніх населених пунктів.
Ірина Федорів також пригадала, наскільки відчайдушно ірпінська влада “прикипіла” до ідеї зберегти та підпорядкувати Коцюбинське. Це відбувалось і через побиття “неугодних”, зокрема Людмили Демченко, Дар’ї Олександрової та селищної голови Ольги Матюшиної. Також Володимир Карплюк намагався купити місцевого депутата Миколу Єременка, щоб той за 20 тис доларів влаштував в Коцюбинському переворот, але не заплатив.
Тож Карплюк створив цілий ряд перешкод на шляху бажання Коцюбинського від’єднатись від Ірпеня. Сьогодні попри все, він не зміг “фактажем” привести жодного аргументу. Відкритим залишається питання, на яких підставах Карплюк досі представляє інтереси Ірпеня.
Джерело: блог Ірини Федорів для УП
