Ірпінські чиновники влаштували акцію зневаги до населення міста, коли на один день не вийшли на роботу. Проти причетних до неї поліція відкрила кримінальні провадження. Двом посадовцям оголосили про підозру ще й за відмову надати свідчення. У суді обирали для них запобіжні заходи.
24 січня для двох ірпінських «бойкотунів» прийшов судний день. Це керуючий справами виконавчого комітету Ірпінської міської ради Дмитро Негреша та начальниця юридичного відділу Оксана Залужняк.
Нагадаємо, що 13 листопада чиновники в Ірпені вдалися до грандіозного прецеденту – оголосили про одноденний бойкот. Причиною назвали політичний тиск з боку прокуратури.
Посадовці не вийшли на роботу, паралізувавши діяльність органу місцевого самоврядування. Двері Ірпінської міської ради були зачинені для відвідувачів.
Напередодні бойкоту ірпінський ляльковод – відставний мер Ірпеня Володимир Карплюк – сипав на адресу прокуратури різні звинувачення.
Його колишні підлеглі слухняно виконали забаганку свого «господаря», вважаючи, що їм вдасться уникнути відповідальності. Але службовці за законом не можуть проводити такі акції.
Поліція порушила проти «бойкотунів» кримінальне провадження за ст. 356 (самоправство) ККУ.
Але дехто з чиновників вирішив оголосити «бойкот» і слідчим – відмовилися надавати показання, зокрема посилаючись на ст. 63 Конституції України – не свідчити проти себе.
На судове засідання з’явилася досить численна група підтримки «бойкотунів» на чолі з Карплюком.
В їхні лави затесалися чиновники, депутати, кишенькові атошники та інші прихильники «Нових обличь», які нищать ірпінський край і спустошують міський бюджет.
У залі суду Карплюк та його піарник Петро Щербина, якого прозвали «ларьочником», поводилися досить зухвало, надихаючи присутніх, які «тягнуть за нього мазу», намагалися «дістати» прокурорів.
Судочинцям навіть довелося заспокоювати балакунів, попереджаючи про відповідальність за неповагу до суду.
У судовому засіданні, яке пройшло під головуванням слідчої судді Світлани Оладько, обирали запобіжний захід для Залужняк.
Прокурори подали клопотання про особисте зобов’язання. Серед умов – не відлучатися за межі Ірпінського регіону, з’являтися на вимогу правоохоронців для проведення слідчих дій, здати на зберігання документи для виїзду за кордон.
Вони вважають, що дана особа умисно ухилялася від надання показань, що є вчиненням злочину проти правосуддя, протидією слідству.
Сторона захисту навела власні аргументи, посилаючись на згадану статтю Конституції та інші закони, позитивні характеристики та почесні грамоти від свого земляка – колишнього мера Карплюка, який теж є уродженцем Вінниччини.
Сама Залужняк розповіла, що у неї на вихованні – неповнолітні діти. Батьки мешкають у Вінницькій області, їх потрібно відвідувати (батько – інвалід ІІІ групи). Як посадовець, вона у справах має вирушати й за межі Ірпінського регіону.
Суд відмовив прокуратурі у задоволенні клопотання, зобов’язавши Залужняк з’являтися на вимогу правоохоронців. Звісно, що карплюківська команда сприйняла рішення як перемогу.
У засіданні по Негреші слідча суддя Оладько заявила про самовідвід через родинні зв’язки із підлеглою керуючого справами виконкому.
