Питна вода в м. Ірпінь не відповідає санітарним стандартам для споживання людиною, – про це свідчать гідрологічні дослідження. Місцевій владі результати досліджень відомі ще з 2016 р., проте комунальні платежі за воду КП “Водоканал” рахує ірпінчанам як за питну. А нещодавно Олександр Маркушин запевняв всіх містян, що воду в Ірпені пити можна, знаючи, що вона є шкідливою.
За інформацією з матеріалів так званого “оновленого” Генерального плану міста Ірпінь, яку опублікувала місцева мешканка Неля Лавровська, вода в Ірпені не придатна для пиття. Це стало відомо з пояснювальної записки (ПЗ) до Генплану, яка на сайті Ірпінської міської ради (ІМР) досі відсутня. ПЗ міськрада дала лише на вимогу суду в межах провадження по оскарженню рішення ІМР від 19.12.2018.
Виявляється, в 2016 р. в Ірпені було проведено гідрологічні дослідження і встановлено, що вода, яку нам подають трубами як питну, насправді такою не є. Зокрема, вона не відповідає санітарним стандартам для споживання людиною за вмістом заліза, марганцю та амонію.
Нещодавно перший заступник мера, екс-начальник “Водоканалу” Олександр Маркушин запевняв все місто, що воду в Ірпені можна вживати, свідомо приховуючи негативні результати гідрологічних досліджень.
Варто наголосити на небезпеці для здоров’я вживати воду з зазначеними показниками. Великий вміст заліза в питній воді має властивість накопичуватися в печінці, що призводить до порушення роботи цього органу. Перевищення норми марганцю може спричинити розлад нервової системи та симптоми подібні до хвороби Паркінсона, особливо у дітей, людей похилого віку та вагітних. Постійний прийом всередину води з підвищеним вмістом амонію викликає хронічний ацидоз і зміни в тканинах. Крім того, аміак (у вигляді газу) дратує кон’юнктиву очей і слизові оболонки.
Тож питання, яке ще треба буде з’ясувати – чому “Ірпіньводоканал” рахує тариф за вартістю питної води, коли вона не відповідає навіть ознакам технічної?
